Ключевые кейсы эвтаназии: личные истории, изменившие общественный дискурс

Эвтаназия и биоэтика

> Дисклеймер: > Данный материал носит исключительно информационный и аналитический характер и не является призывом, рекомендацией или одобрением каких-либо действий, связанных с эвтаназией, ассистированным самоубийством или причинением вреда себе. Статья рассматривает общественные, правовые и биоэтические аспекты темы на примере реальных кейсов в разных стран

Аурелия Брауверс (Нидерланды)

История всколыхнула Голландию - Аурелия не была смертельно больна, но страдала ПТСР после пережитого насилия, а также пограничным расстройством личности и хронической суицидальностью. Также ранее был известен случай Ноа Пховен, которая была буквально истощена после психических травм от сексуализирвоанного насилия, но в силу возраста ей не дали разрешения на эвтаназию и она умерла вследствие отказа от еды и воды.

Людям с психическими заболеваниями сложнее получить согласие на процедуру, сложнее доказать силу и “реальность” их боли, в этом проявляется их неравенство в сравнении с людьми с физическими страданиями. Кейс поднимает вопрос - а не является ли желание умереть лишь симптомом психического расстройства? А также, как проверить и измерить силу психических страданий и выяснить, что да, альтернатив больше нет, мы все испробовали и вылечить нельзя.

Хьюго Клаус (Бельгия)

Бельгийский писатель Хьюго Клаус (1929–2008) добровольно ушел из жизни 19 марта 2008 года в возрасте 78 лет, воспользовавшись законом об эвтаназии, принятым в Бельгии в 2002 году. Страдавший от болезни Альцгеймера, он предпочел уйти из жизни осознанно, а не ждать полного распада личности.

Кейс показал людям, что эвтаназия может быть разумным и осмысленным решением тихо завершить свою жизнь, не в упадке и агонии от болезни.

Рамон Сампедро (Испания)

Тот самый герой из “Моря внутри” был парализован в результате несчастного случая и 30 лет добивался права у Испании на добровольный уход из жизни. Сильному мужчине было невыносимо принять, что до конца жизни он будет прикованным к постели. Рамон не считал свою жизнь полноценной и пытался получить у государства разрешение на эвтаназию и получил отказ.

Кейс показал, что иногда страдающим людям приходится сражаться за право умереть не только с целым государством, но и со своей семьей - вся семья Рамона была резко против и в итоге даже не исполнила его последнюю волю.

Твой взгляд и мой взгляд, Как эхо, повторяющее без слов: Дальше, вглубь, В самую глубину, За пределы крови и плоти. Но я всегда просыпаюсь И всегда жажду быть мертвым, Чтобы мои губы вечно Прижимались к твоим волосам.

Ана Эстрада (Перу), 2024

Ана с 12 лет была прикована к инвалидной коляске из-за редкой аутоиммунной болезни, а в 2015 последовало ухудшение - паралич, полная утрата способности ходить, затем невозможность дышать без аппарата ИВЛ. Болезнь неизлечима, прогноз только на ухудшение.

В 2019 году Эстрада попросила об эвтаназии из-за болей, но ее просьба была отклонена, так как в Перу эвтаназия классифицируется как преступление по статье «убийство». Ана открывает сбор и начинает открыто писать о своей ситуации.

Кейс поднял вопрос о слепости закона к личным историям и обстоятельствам гражданина. Это был первое прецедентное решение суда в ЮА, суд сделал исключение и признал право Аны на автономию и человеческое достоинство и разрешил ей прерывание жизни.

Бриттани Мэйнард (США)

Бриттани знала, что ее форма рака - глиобластома самая агрессивная, а лечение лишь продлит ее жизнь, но значительно ухудшит ее качество. К тому же Бриттани была «молодой, оживленной, привлекательной и очень необычной» для онкопациента, поэтому ее желание завершить жизнь вызвало возмущение общественности.

Кроме того, она столкнулась с огромными бюрократическими преградами - ей пришлось покинуть свой родной штат, а ее муж уволился, чтобы быть рядом и все это в разгар болезни.

История Бриттани подняла вопрос о недоступности процедуры для простого смертного и сложности получения подобного “разрешения”, если ты не соответствуешь критериям “типичного пациента”.

Очень часто выбор такого шага как эвтаназия - вынужденный. не потому, что люди не хотят жить, а потому, что хотят умереть с достоинством.

Люди борются НЕ за то, чтобы прервать свою жизнь, а за возможность прервать страдания: страх, стыд, ужас, физическую боль, ведь они уже заранее знают, что в будущем их страдания будут только усиливаться, а врачебные меры лишь продлят их.

Кроме того люди не хотят умирать преступниками или самоубийцами, им важна легализация их решения, а не стигма.

Жизнь - это право или обязанность? В 2025 люди сражаются за право на смерть иногда сильнее, чем за право на жизнь. И на сегодняшний день это право скорее остается привилегией.

А эвтаназия остается одним из самых сложных вопросов биоэтики.

Адам Майер-Клейтон страдал психическим расстройством, из-за которого его тело испытывало сильную физическую боль. Он боролся за право людей с психическими заболеваниями на добровольный уход из жизни в Канаде.

Полезные ссылки

Living Archive of Assisted Dying - это «живой архив» материалов об ассистированном уходе из жизни